錦湖輪胎引發思考:輪胎標準落后10年
相比較下,2001年,美國國家公路安全管理局要求普利司通旗下品牌泛世通召回350萬只輪胎,可泛世通認為自己的輪胎沒有問題,于是福特汽車結束了與泛世通長達95年的合作關系,更換了所有車型的輪胎。
錦湖輪胎曾在美國市場進行過兩次召回,其中一次召回的輪胎數量高達7萬多條。由于存在漏氣的問題,固特異對2010年1月24日至2010年5月29日生產的鄧祿普輪胎進行了召回,僅在美國市場就召回了11994只問題輪胎。而類似這樣的輪胎召回事件,美國不僅執行了多年,而且早已形成常態。
業內人士認為,應盡快將輪胎列入召回機制中來。
成本壓力
錦湖是目前國內最大的配套商,據不完全統計,其配套車輛高達1000萬輛。
“金融危機后,原材料開始大幅上升,新車的價格不斷下降,供應商很難在配套市場上漲價太多,因此,只能薄利經營,售后市場上可以提升一些價格,但對于中低端品牌定位和品牌影響力的輪胎企業就無法提價太高,因而利潤越來越薄。再加上,美國的輪胎特保措施,導致出口美國的大量產能沖向國內市場,進一步加劇競爭,中低端市場競爭尤其激烈,因而很多廠商薄利甚至虧損。”陳文凱認為,錦湖輪胎超比例使用返煉膠,也是因為成本上升,利潤下降的原因所致。
在輪胎企業的陣營劃分中,錦湖、韓泰屬于第二陣營,他們三家共同的特點是,價格比處于第一陣營的米其林、普利司通、固特異更低,這也使得他們在進入中國市場時,大規模侵蝕了第一陣營的市場,如上海大眾的途安,就由配套的固特異換成了韓泰,以此降低成本。
競爭的結果是,第一陣營不得不將更多的精力投入到替換胎市場,而第二陣營則在配套市場的份額更高。
眾所周知,替換市場的利潤更高,當然第二陣營的企業在獲得了配套市場的份額后,也希望轉戰替換市場,但由于第一陣營的企業已布局在先,加上在配套市場上,品牌的關系,第二陣營在替換市場所能搶到的比例并不高。
以錦湖為代表的輪胎企業,在配套市場很快也遭遇了難題。由于車價不斷走低,廠家每年都有降低成本的壓力,一般都會將成本的壓力轉嫁到供應商的頭上。
但2010年以來,橡膠成本大幅上漲,雖然,3月份天然橡膠價格剎車,但2010年以來,橡膠曾在4萬元/噸的價位上維持一個多月,輪胎企業生產成本大幅上升,盈利能力大幅削弱。
據中國橡膠工業協會統計,2010年國內輪胎企業虧損面超過20%,2011年1~2月以來,輪胎企業的虧損面已超50%。
2011年,米其林、普利司通等輪胎公司再次宣布在中國輪胎配套和替換市場提價5%~8%,國內輪胎企業如雙錢、華南等再次上調內銷輪胎價格5%~8%、出口輪胎價格6%左右。但一位輪胎行業的資深人士告訴記者:雖然這2年輪胎行業也在采取陸續漲價的措施,但幅度有限,仍然面臨非常嚴峻的形式。
“總體而言,輪胎漲價,與品牌有關系,強勢品牌的漲價可以抵消成本上升的壓力,但中等和弱勢品牌則只能跟著漲一點,但利潤空間仍然很小。另外,對于向整車廠銷售的配套市場,漲價的幅度相對小一些,”陳文凱分析,這也是導致錦湖事件的原因所在。
陳文凱認為,成本挑戰不是大量采用返煉膠的理由。輪胎是關系生命安全的關鍵產品,完善相關法律法規,已是眾望所歸,希望橡膠協會的回應只是第一步。
1、凡本網注明“來源:www.zxzsfwgs.cn” 的所有作品,版權均屬于客車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:www.zxzsfwgs.cn”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明 “來源:XXX(非客車網)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※ 有關作品版權事宜請聯系:copyright#chinabuses.com
- 每輛補貼4.2-8萬元!新能源城市公交及動力電池更新補貼標準出臺[09-26]
- 交通運輸部:全力做好2024年中秋國慶假期交通運輸服務保障[09-13]
- 12城入圍!交通部印發2024年城市公交優先發展和綠色出行典型案例[09-13]
- 交通運輸部修訂印發《汽車客運站安全生產規范》[09-12]
- 六部門組織開展2024年綠色出行宣傳月和公交出行宣傳周活動[09-06]
- 工信部等八部門:做好老舊新能源城市公交車輛動力電池更換工作[08-21]
- 行業觀察|國務院審議通過《城市公共交通條例》將為行業帶來哪些利好?[08-20]
- 政策解讀|交通部印發《農村客貨郵運營服務指南(試行)》的通知[08-16]