環(huán)境稅擬定四稅種每年將征千億 稅率引發(fā)爭議
稅率引發(fā)爭議:煤炭價格彈性將高達0.92
據(jù)記者獲悉,三部委初擬的方案,在稅率以及整體思路方面還存在爭議。
“稅率的確定主要取決于污染物和CO2對其他主體帶來的損害程度,而不僅僅是其治理成本。”國家發(fā)改委有關(guān)專家表示,因此“稅率需要進一步測算,相應(yīng)計稅依據(jù)也需要調(diào)整。”
此外,就方案提出的稅率對經(jīng)濟的影響的結(jié)論(“影響不大”)也引發(fā)了質(zhì)疑。
“這樣的稅率將大大影響煤炭的價格彈性。”上述專家表示,資料顯示,我國每噸煤燃燒會釋放2.6噸二氧化碳和8.5公斤二氧化硫。這意味著,國家將對每噸煤額外征收43元的環(huán)境稅(8.5×2+2.6×10=43元)。以2010年4月底為例,全國市場交易煤炭平均報價675.19噸,征稅之后煤炭價格將平均上升6.36%,方案估算同時S02的下降程度為5.87%。
“為了達到這個目標,煤炭的價格彈性將高達0.92,而這一水平將大大高于國際上能源價格彈性0.24的平均水平。”該專家稱。
還有,該方案提出的環(huán)境稅思路即“獨立型環(huán)境稅”也存在不同意見。
“獨立型環(huán)境稅方案好,還是整合現(xiàn)有稅收結(jié)構(gòu),將環(huán)境稅融入資源稅和消費稅當(dāng)中的融入型方案好呢?需要進一步研究。”國家發(fā)改委專家表示,獨立型的好操作,但從稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化、減輕企業(yè)負擔(dān)角度,融入型方案可能更具持久性。
事實上,由于“環(huán)境”涉及多部門職能,環(huán)境稅的設(shè)置自然不能脫離部門間的協(xié)調(diào)問題。目前,該方案只是明確了財政部門、環(huán)保部門和稅務(wù)部門的職責(zé),其他部門的角色,未能體現(xiàn)出來。
如方案顯示,環(huán)保部門以監(jiān)測為主,履行監(jiān)測、核定等職責(zé),稅務(wù)部門負責(zé)征收,而財政部門把收取的環(huán)境稅納入財政收入體系。
“發(fā)改委氣候主管部門是與CO2排放密切相關(guān)的部門,它在碳稅中應(yīng)該扮演什么角色?同樣,發(fā)改委價格主管部門之前負責(zé)核定和監(jiān)管污水處理費,確定環(huán)境稅稅率時是否仍然需要價格部門的參與?”一位財稅專家表示。
該專家分析,在廢水環(huán)境稅上,作為供水行業(yè)管理部門的水利部和污水處理的監(jiān)管部門的住建部,是否需要參與?具體怎么參與,都沒有體現(xiàn)出來。這就蘊含著部門協(xié)調(diào)的難題。例如,根據(jù)現(xiàn)有方案,對居民生活污水免收環(huán)境稅,那么是不是還要收污水處理費呢?
“如果說繼續(xù)收取污水處理費,就會出現(xiàn)居民生活污水主要由水務(wù)部門收取,而工商業(yè)污水由稅務(wù)部門收取。不同來源的污水有兩套管理機制,污水處理廠處理不同來源的污水,費用機制不一樣無疑會增加協(xié)調(diào)成本與管理成本。”業(yè)內(nèi)人士指出。
“獨立型環(huán)境稅方案好,還是整合現(xiàn)有稅收結(jié)構(gòu),將環(huán)境稅融入資源稅和消費稅當(dāng)中的融入型方案好呢?需要進一步研究。”國家發(fā)改委專家表示,獨立型的好操作,但從稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化、減輕企業(yè)負擔(dān)角度,融入型方案可能更具持久性。
事實上,由于“環(huán)境”涉及多部門職能,環(huán)境稅的設(shè)置自然不能脫離部門間的協(xié)調(diào)問題。目前,該方案只是明確了財政部門、環(huán)保部門和稅務(wù)部門的職責(zé),其他部門的角色,未能體現(xiàn)出來。
如方案顯示,環(huán)保部門以監(jiān)測為主,履行監(jiān)測、核定等職責(zé),稅務(wù)部門負責(zé)征收,而財政部門把收取的環(huán)境稅納入財政收入體系。
“發(fā)改委氣候主管部門是與CO2排放密切相關(guān)的部門,它在碳稅中應(yīng)該扮演什么角色?同樣,發(fā)改委價格主管部門之前負責(zé)核定和監(jiān)管污水處理費,確定環(huán)境稅稅率時是否仍然需要價格部門的參與?”一位財稅專家表示。
該專家分析,在廢水環(huán)境稅上,作為供水行業(yè)管理部門的水利部和污水處理的監(jiān)管部門的住建部,是否需要參與?具體怎么參與,都沒有體現(xiàn)出來。這就蘊含著部門協(xié)調(diào)的難題。例如,根據(jù)現(xiàn)有方案,對居民生活污水免收環(huán)境稅,那么是不是還要收污水處理費呢?
“如果說繼續(xù)收取污水處理費,就會出現(xiàn)居民生活污水主要由水務(wù)部門收取,而工商業(yè)污水由稅務(wù)部門收取。不同來源的污水有兩套管理機制,污水處理廠處理不同來源的污水,費用機制不一樣無疑會增加協(xié)調(diào)成本與管理成本。”業(yè)內(nèi)人士指出。
環(huán)境稅正效應(yīng):需與減稅配備
作為一項重要的環(huán)境經(jīng)濟政策,環(huán)境稅主要通過提高排放成本,促使企業(yè)減少排污行為。但專家們亦有憂慮,這一目標與現(xiàn)實操作起來的結(jié)果,可能存在差距。
“能不能更為有效地解決污染治理問題,還存在疑問。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)法學(xué)系副教授王小龍表示。
“如果只是增加財政收入,那么我們國家的財政收入已經(jīng)很高了,為什么還要征稅?”國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰對記者表示,“現(xiàn)在的問題不是要增稅,而是如何用好已有的稅款”。
從費到稅,盡管都在約束企業(yè)行為,但“收上來的錢”的使用環(huán)節(jié)卻發(fā)生了重大調(diào)節(jié)。即排污費由環(huán)保部門來收的,專款專用,用于治理污染環(huán)境,而排污稅則是由稅務(wù)部門來收的,是納入地方財政大盤子,統(tǒng)籌使用,未必會直接用于環(huán)保。
同時,環(huán)境稅也面臨著與其他環(huán)境經(jīng)濟政策對接的問題。王小龍認為,“對SO2和COD來說,排污稅和有償使用費不能同時存在,只能選擇收一種,否則就是重復(fù)收費。有關(guān)部門一方面在推環(huán)境稅,另一方面也想推排污權(quán)有償使用,但他們沒意識到兩者的沖突。”
“環(huán)境稅是增稅,同時國家也應(yīng)調(diào)整稅制結(jié)構(gòu),在所得稅等環(huán)節(jié)減稅,這樣才能維持稅負平衡。”上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡對記者表示。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:www.zxzsfwgs.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:www.zxzsfwgs.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 每輛補貼4.2-8萬元!新能源城市公交及動力電池更新補貼標準出臺[09-26]
- 交通運輸部:全力做好2024年中秋國慶假期交通運輸服務(wù)保障[09-13]
- 12城入圍!交通部印發(fā)2024年城市公交優(yōu)先發(fā)展和綠色出行典型案例[09-13]
- 交通運輸部修訂印發(fā)《汽車客運站安全生產(chǎn)規(guī)范》[09-12]
- 六部門組織開展2024年綠色出行宣傳月和公交出行宣傳周活動[09-06]
- 工信部等八部門:做好老舊新能源城市公交車輛動力電池更換工作[08-21]
- 行業(yè)觀察|國務(wù)院審議通過《城市公共交通條例》將為行業(yè)帶來哪些利好?[08-20]
- 政策解讀|交通部印發(fā)《農(nóng)村客貨郵運營服務(wù)指南(試行)》的通知[08-16]