專家:國家不需要救車市 需要救汽車零部件(二)
搜狐汽車:放在全球的話題下,請各位老師從這個方面來說,您覺得金融危機現(xiàn)在對零部件產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了哪些影響?或者您認為從哪個角度來談可能比較關鍵一點?
鐘師:因為我們把中國零部件產(chǎn)業(yè)還是要分兩大塊:一大塊很多中國的企業(yè)是為中國的主機廠做配套的,這塊市場是受金融危機的沖擊會比較大,原因是在中國整車廠將來的產(chǎn)銷量、總量規(guī)模會萎縮,會一定的停滯或者一定的退步,所以這個影響會比較大,這是一大塊。
但是還有一塊,民營企業(yè)、股份制企業(yè)以出口導向型或者出口占的比重比較大,這塊要看,因為這塊企業(yè)里面他們大部分為國外的主機廠配套的比例是極小的,因為中國的供應商還納入不到跨國企業(yè)中國采購的體系上,是從邊緣上慢慢切入的。
實際上如果真的已經(jīng)稱為國外的主機配套的話反而要受災的,因為國外現(xiàn)在急劇下滑,國外很多供應商也都開始要進入第二冬,比較難受,幸虧中國沒有這個能力卷入他全球的配套體系,在這個領域沒有更多的話語權,所以沒有參與這個游戲,反而因禍得福沒有受到太大的沖擊。
中國的零部件企業(yè)主要面對的是發(fā)達國家的售后市場或者發(fā)展中國家的售后市場,售后市場相對來說沖擊力不太敏感,因為保有量替換零部件、汽車配套零部件是兩個性質(zhì)的事情,所以這塊本土的企業(yè)可能在這個局部會好一點。
但是我們看到,大量外國的零部件公司在中國的獨資企業(yè)或者合資企業(yè)或者轉(zhuǎn)讓技術的企業(yè),全是圍繞著新車制造商的企業(yè),明年滑坡可能會比較明顯。我基本判斷是這樣,分兩大類來看這個事情。
陳光祖:現(xiàn)在很難判斷今后的形式,我們畢竟還是一個國際的金融盲,國際到底為什么一個晚上就出這么大的事,最近我看了一點書,但是金融的整個危機并不會牽扯到全球,都是有危機,還有機遇。1929年的時候,胡佛當家,聲稱我要把美國人民導入富康道路,擺脫貧困,突然來一些金融危機叫“黑色星期一”,股票一下子掉20%多,第二天股票就完了,弄得胡佛下了臺,羅斯福上來改變,也花了15年的時間。當時這個時候大家分析,前蘇聯(lián)的工業(yè)化是在美國大危機的時候很多美國人跑到蘇聯(lián)去,替他去提高技術,什么鋼廠、飛機、汽車都在那里一下搞起來了,因為他當時沒有啊。
還有一個情況,我們97、98的亞洲金融風暴,當時受害最深的是日本、“亞洲四小龍”,當時香港受影響也很厲害,新加坡頂住了,主要是金融監(jiān)管比較好。
我們那時候影響也不大,汽車工業(yè)往上長,所以這個里面說明一個問題,在危機當中不是全世界都會受到波及,這種是不可預測的。危機當中會有一部分得到發(fā)展的機遇,就是一片黑云還有一小片藍天,你還會得到一定的成長空間。所以我們現(xiàn)在就利用這個機會,既防范金融危機對汽車工業(yè)的危害,又要利用這個機會尋找我們發(fā)展的機遇。
鐘師:上次我跟一些大的汽車企業(yè)集團也都交談了,明年可能總的情況不太好,但是有的人就覺得這是他們的機會到了。
什么機會到了?因為每個產(chǎn)業(yè)鏈里面是這樣的,比如說我們舉個例子在汽車流通領域,原來市場好了,所有的經(jīng)銷商數(shù)量太多,大家瓜分很多的份額,明年有很多人資金鏈斷裂,很多經(jīng)銷商活不下來,會有一些地盤或者什么東西還很有價值,一個大頭把他們都并購,這個時候都很好,出價也很低。從零一個一個建要花很多錢,他熬不下去了,快要破產(chǎn)的時候,你抓他一把,二分之一、三分之一的價格拿下就擴充自己的地盤。他們有些做策略方面的人就等著誰先死就把他干掉。我從深圳跟很多經(jīng)銷商的老板也在商量,有些人就等著誰先死就把他們一把抓過來。還有幾個大的經(jīng)銷集團也是這樣,他們做全國鋪網(wǎng)的,現(xiàn)在在觀察市場里面哪些先不行了,他們兼并的手就要伸過去。
對流通領域是這樣,但對供應商可能不是這樣,而對整車企業(yè)某些可能也是好的。原來比如兼并的時候談的各方面條件不是很容易談,市場好大家都是一畝三分地能活。現(xiàn)在熬不下去的話,幾萬輛整車的企業(yè)可能就很困難,所有的資產(chǎn)或者一些工廠,包括一些撥的額度還有些用戶,可能會被別人拿下。但是對整個產(chǎn)業(yè),我覺得總體來說對個別的企業(yè)來說可能是機遇,但是總體行業(yè)我覺得沒有機遇,大概全部是挑戰(zhàn),這是我個人意見。
劉楊:前兩天有新聞,上海的經(jīng)銷商,一元底價拍賣沒賣掉,正好跟你舉的例子相反。
鐘師:拍賣不是這樣,不是一元賣掉,一元等人家拍,炒作底價,競價,如果都沒有人競價,或者真的競價,這里面可能炒作的游戲。
孫瑋超:剛才陳老已經(jīng)提到了存在這樣的機會,我先說一下這個影響,剛才已經(jīng)說了會存在影響,這幾個影響存在哪幾個方面,也說一下現(xiàn)在是什么狀態(tài)。
首先,受影響比較大的相關企業(yè)這種增速會趨緩或者說會降低,實際上會導致整個行業(yè)的盈利水平下降,也在趨緩。當然也有其他的因素在同時發(fā)揮作用,比如原材料漲價,因為零部件企業(yè)的原材料成本總體來講占了總成本60%左右,原材料的漲價,包括原油價格的漲價,包括出口導向的人民幣升值,這種效果已經(jīng)體現(xiàn)出來了。
綜合因素,再加上這個經(jīng)濟危機,海外的需求得到抑制,增速趨緩,我們的盈利水平下降,這是目前總體的表現(xiàn)。
但是體現(xiàn)在各家企業(yè)會有所差異,有些企業(yè)開始減產(chǎn),調(diào)整他的預期,裁員,還有縮減開支,有些企業(yè)已經(jīng)開始停產(chǎn),甚至出現(xiàn)剛才提到的一些企業(yè)出現(xiàn)了倒閉、關門等情況。目前從表象角度看,已經(jīng)造成在局部上、在結構上出現(xiàn)這樣一些情況。
回歸整個行業(yè)的發(fā)展,我的一些看法認為,總體對中國的汽車零配件行業(yè)來講這種危機是階段性的,樂觀的前景要大于悲觀的前景。基于什么判斷呢?基于一個經(jīng)濟周期的發(fā)展、一個行業(yè)周期的發(fā)展。中國跟北美還是處在不同的階段,我們所處的階段有兩個關鍵的驅(qū)動要素,一個是需求,另外一個是技術性革命。目前并沒有發(fā)生技術性革命,是需求環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。
我們說中國,特別是乘用車市場,它的需求剛性還是存在的,無論從GDP對我們的消費、對購車的比例,還是從整個經(jīng)濟發(fā)展,比如說千人購買率,跟國際市場相比,我們還存在很大的需求潛力。這是發(fā)展階段特有的特征,這個最終要被消耗。所以從行業(yè)不同的發(fā)展階段來講,應該說中國的汽車行業(yè)這種危機還是一個階段性的情況。
劉楊:其實剛才陳老提到一點很有趣,就是信心。金融危機97年那次和這次有很大的差別,97年那次是市場交易產(chǎn)生了問題,屬于是一個體制的問題,就是市場內(nèi)的問題,但是這次實際是出現(xiàn)在信心上。其實回到汽車市場信心很好玩的一點,歐美企業(yè)在中國的市場,是他們未來信心的基礎。我記得好像這次通用有一個副董事長又跑到中國來了,去年我記得瓦格納曾經(jīng)批評過他們的高管,對中國這樣的市場每年至少要來四次,他自己檢討說只來了兩次。他們認為中國市場有希望,能挽救他們。
但是中國的零部件企業(yè)更多的沒有放在中國,他們更多的放在出口。中國零部件的出口,我沒有做過調(diào)查,我估計比例會非常大,因為合資整車企業(yè)他們進不去,自主品牌車企有一部分,但是自主品牌的量明顯不是太高。
所以這是很逆向的,反過來了,國外的企業(yè)把希望放在中國,我們把希望放在受金融影響最大的美國。這樣看來我們受到的沖擊可能比人家會稍微大,盡管他們是在歐美金融危機發(fā)展最大的地方,但是他們把眼光放在外面了,他們可能針對這個市場進行定制的研發(fā),但是我們這邊的研發(fā),是做不過他們的。
而且還有一個,我記得上一期的《經(jīng)濟學家》雜志,特別有趣的他們用了“WEIJI”(危機)這個詞,他們分析“WEI”“JI”各代表什么,當時的意思是他還想針對中國市場分析一下兩個漢字代表什么。
麥格納給過我97年的光盤,那時候他們只是三級供應商,給通用做零配件。但是那次危機的時候美國經(jīng)濟受影響比較大,當時汽車產(chǎn)業(yè)有一個想法就是要把鋼鐵材料由塑料替代,從那個時候麥格納就開始具備了比較大的發(fā)展機會,他就有了資金實力、有了業(yè)務訂單。因為當時做了很多的鋼鐵研發(fā)的話不愿意往塑料上轉(zhuǎn),對你來說整個生產(chǎn)、整個研發(fā)體系就要換。所以,這次危機對于中國企業(yè)而言,他們之前在零部件的研發(fā)基本上不多,如果現(xiàn)在還有閑錢的話,做一些小的這樣的研發(fā),做一些某些部件的開發(fā),可能是很好的機會。而且現(xiàn)在汽車產(chǎn)業(yè)本來也處于,像孫總說的,可能革命性的變革沒出現(xiàn),大的方向已經(jīng)出現(xiàn)了,包括新能源的研發(fā),機會還是滿多的。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:www.zxzsfwgs.cn” 的所有作品,版權均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權,任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:www.zxzsfwgs.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 有關作品版權事宜請聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 陳華出任康明斯中國供應鏈、質(zhì)量和信息技術執(zhí)行總監(jiān)[09-26]
- 成都客車森鵬電子共攜手 繪制海外綠色交通新篇章[09-26]
- 逐鹿歐美市場 精進電動耀動2024漢諾威商用車展[09-26]
- 玉柴參加“與中國駐東盟經(jīng)商參贊面對面”交流會[09-26]
- 北京祥龍公司與寧德時代簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議[09-26]
- 媒體關注:從未勢能源看中國氫能企業(yè)的全球化之路[09-25]
- 盡顯“全天候”品質(zhì) 歐輝BJ6105確實有點大不同 [09-25]
- 森鵬出海 領航商用車數(shù)智化轉(zhuǎn)型[09-23]