校車超載入刑是一堂法治課
校車超載入刑的消息一經刊發傳播,就引來熱議。有人認為,賴某杵與賴某勇駕駛面包車接送幼兒,核載7人,實載多達二三十人,雖屬嚴重超載,安全風險巨大,但畢竟沒有釀成致人傷亡的交通事故,可批評教育了事。也有人認為,在校車超載已淪為奪取幼兒園小朋友生命的“第一殺手”的背景下,駕駛校車超載就該被判刑。筆者認為,前一觀點看似富有人情味,其實非常荒謬。
近些年來,隨著社會經濟的發展及大量農村人口向城市轉移,農村學齡階段的人口不斷減少,使得一些地方的農村中小學及幼兒園撤點并校成為一種“時尚”。盡管這在某種程度上提高了校舍、教師等辦學資源的利用效率,但是苦累了年幼的中小學生以及幼兒園小朋友。撤點并校后,他們要么冒著嚴寒酷暑翻山越嶺求學,要么額外掏錢乘坐校車求學。出于時間成本與安全風險的考慮,絕大多數的人選擇后者。因為,按常理,校車定時定點接送,還算是省時省力且相對安全的。
然而,校車屢釀慘禍的新聞頻現,使這種理論上相對安全的求學方式給人們增添了心理陰影。諸多安全隱患中,超載無疑是最主要原因。相比普通的旅客運輸,中小學生及幼兒園小朋友的乘坐時間高度集中于上學、放學這些特定時段,而要在如此短的時間內運送完如此大批量的學生,對于運力本就不足的校車來說,是一個巨大的挑戰。加之,涉事單位為了降低成本,最大程度地減少校車來回跑的次數,超載便往往成了家常便飯。
必須指出的是,一起起校車慘劇在帶給人們永恒傷痛的同時,也直接催生了《校車安全管理條例》。該條例明確“校車載人不得超過核定的人數,不得以任何理由超員”。 該條例自2012年開始實施后,全國各地陸陸續續啟動了校車安全整治運動,但一些農村地區的校車安全問題卻因財力緊張、僥幸心理等原因,并未得到明顯改觀。為此,法律法規不斷地補漏補強,特別是2015年11月1日起實施的《刑法修正案(九)》擴大了危險駕駛罪的入罪范圍,將“從事校車業務嚴重超過額定乘員載客”的行為也納入到刑罰范圍。
可見,福建首例校車超載入刑案,是一堂生動的法治課,其震懾力不容小覷。我們希望,全國各地的執法部門切實提高相關法律的執行力,對校車超載現象決不心慈手軟,該罰款的要罰款,該入刑的更要一律入刑,如此,則“開校車不超載”方會成為一種自覺行為。這既是對生命應有的尊重,更是一種法治的力量。
1、凡本網注明“來源:www.zxzsfwgs.cn” 的所有作品,版權均屬于客車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:www.zxzsfwgs.cn”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明 “來源:XXX(非客車網)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※ 有關作品版權事宜請聯系:copyright#chinabuses.com
- 國慶假期收官,藕粉出行體驗分享來啦![10-08]
- 合肥國際新能源車展 安凱引領“智·電”出行[10-01]
- 智馭未來 匠心筑夢 中車電動第五屆職業技能大賽冠軍揭曉[09-30]
- 打卡《黑神話:悟空》取景地 還得靠依維柯4X4[09-30]
- 中通H11交付首汽 助建首都高質量旅游客運服務體系[09-29]
- 綠色公交“新風景”安凱純電動G6批量上崗紹興 [09-29]
- 公共出行焦慮重重 歐輝客車BJ6859幫你做好情緒管理[09-29]
- 夢想1+1 VIP 中通客車助力森煜汽運打造彩云之南高端旅游靚麗名片[09-29]