校車VS公車 當防公共投入的馬太效應
《校車安全管理條例》已于2012年4月10日正式實施,但校車安全的現狀卻不容樂觀。盡管近來各地不斷有校車投入使用的消息傳出,但與實際需求仍相距甚遠。此外,據調查顯示,我國許多地方根本無力承擔校車運營養護成本。
再看下面這則新聞,你就會覺得分外刺眼。據財政部2011年初公布的數據,目前我國每年公務用車購置費支出增長率在20%以上,公務用車消費年支出超過1000億元。“屁股底下一座樓”,這是群眾對公車的形象比喻。
盡管是人所共知的事實,但放在一起對比,仍然意味深長。我們說“再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”,可事實上,“窮的還是教育,苦的還是孩子”的現象依然存在。接連發生的校車事故,催生了《校車安全管理條例》的出臺,然而在“誰來埋單”的現實困境面前,改變校車安全現狀的努力步履維艱。我們似乎能夠清楚地看到,在公車車輪的碾壓下,在校車危險的行駛中,公平顯然失色了。
“無力承擔校車運營養護成本”與“每年公務用車購置費支出增長率在20%以上”,告訴我們這樣一個事實:我們缺的不是錢,缺的是對公共財政科學而合理的配置和使用,缺的是對社會困難群體的職責倫理。有人算過一筆賬:如果按全國1億學生,每40人坐一輛校車,一輛校車40萬元的標準,全國購買250萬輛的話,需要1萬億資金,分5年投入,每年只需要2000億。這與每年財政收入約10億元相比根本就是九牛一毛,就是與每年的公車投入相比,也僅僅需要10年時間就可以徹底解決。更重要的是,即使政府部門10年內不再購置公車,我們的官員人均公車數量,仍然高居世界前列。
公車與校車的對比,呈現出的公共投入和公共決策的馬太效應無疑才是最令人擔憂的。我們的公共資源和社會福利,不能再遠離弱勢群體了。回到現實中,就公車來說,盡管已經飽受詬病,但仍能以每年20%以上的速度遞增,而那么多起校車事故,那么多孩子的鮮血與生命,卻喚不起校車安全的根本改觀。原因何在?最根本的在于,公共決策的話語權很大程度上被既得利益階層所壟斷。事實上,公共投入的馬太效應還不僅如此,譬如教育資源分配不均衡的問題,保障房建設質量的問題……
公共財政是恒定的,因此打破公共投入的馬太效應,除了盡量削減行政開支,使之用于民生和弱勢群體之外,沒有更好的辦法。說起來很簡單,但這需要管理理念的更新,也需要權力倫理的覺醒。
1、凡本網注明“來源:www.zxzsfwgs.cn” 的所有作品,版權均屬于客車網,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:www.zxzsfwgs.cn”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明 “來源:XXX(非客車網)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※ 有關作品版權事宜請聯系:copyright#chinabuses.com
- 國慶假期收官,藕粉出行體驗分享來啦![10-08]
- 合肥國際新能源車展 安凱引領“智·電”出行[10-01]
- 智馭未來 匠心筑夢 中車電動第五屆職業技能大賽冠軍揭曉[09-30]
- 打卡《黑神話:悟空》取景地 還得靠依維柯4X4[09-30]
- 中通H11交付首汽 助建首都高質量旅游客運服務體系[09-29]
- 綠色公交“新風景”安凱純電動G6批量上崗紹興 [09-29]
- 公共出行焦慮重重 歐輝客車BJ6859幫你做好情緒管理[09-29]
- 夢想1+1 VIP 中通客車助力森煜汽運打造彩云之南高端旅游靚麗名片[09-29]